2015年12月，以黑马姿态出场的北京中学辩论队出人意料地获得了首届京津地区中学生辩论赛的冠军，赢得了辩论圈的关注和赞誉。

一年间，北京中学辩论队从最初的四名同学加一名老师，到现在的初级、中级、高级班总计八十多名辩手；从默默无闻到在中学、大学辩论圈都小有名气。

在这一年里，北京中学辩论队先后参加了新加坡“狮城杯”、北京“华语辩论世界杯”、苏州“东吴杯”、香港“和富杯”、台北“亚洲杯”、北京“食安杯”等赛事。通过辩论，北京中学的学生们与各地名校的高中生、大学生辩手进行交流，丰富了阅历，广交了朋友，获得了尊重。我们走过了一条虽然艰苦但颇有意义和价值的路，而且这条路将会越走越宽广。

一年后，北京中学辩论队以上届冠军的身份再次回到了这个舞台，与京津冀地区的优秀辩手切磋技艺，互致问候。

小组赛中，北京中学辩论队三战全胜，一分未失，而且获得了三场最佳辩手。在随后的半决赛和决赛中，先后完胜了去年的亚军、比赛东道主北师大实验中学和一路过关斩将、强势而来的沧州二中辩论队，并且囊括了两场的最佳辩手，蝉联冠军。翟与宁获得全场最佳辩手，申银珍获得决赛最佳辩手。同时赢得了明年参加海内外系列辩论赛的保留席位。

2017年，北京中学辩论队蓄势待发！

明天，我们还会再来

——第二届京津冀辩论赛随记

何心婉

你有没有一次这样的经历：忽然有一段时间，感觉一件事怎么都做不好？原来可能得心应手的，突然怎么弄怎么别扭？是的。我的辩论好像就出了这样的小麻烦，而且，正是于这第二次京津冀辩论比赛之际。

在小组赛，我们一共要打三场。其中，“和平手段能否遏制恐怖主义”这个题目，正反方我们都要比。而我，成为这届比赛中全队唯一一名要同时参与两方的队员。这会儿跟着这三位同学讨论我们应该运用经济制裁、网络打击等和平手段，作为控制和制约恐怖主义的一剂良药；那会儿又同另三位同学，探讨和平手段其实并无多少实效，对于遏制恐怖主义，起不了太大作用……

两个辩题初次模辩时，我的表现可以说有些“惨不忍睹”。两场都没有发挥出原有的水平，甚至在第二场自由辩论时也只发言一两次，被质询时更是被对方绕到“沟”里。这种感觉很奇怪，明明是想要上场的，明明心里是有话说的，就突然在场上不知如何应付，可能原来可以直接得证的逻辑，现在总要翻来覆去考虑。本来，一个人同时参与一个辩题两方这样的挑战，我们从前不是没有同学经历过。但他们都出色的完成了任务。

我承认“因为要准备两方，自己说服自己的确很难，做不好也很正常”这样的说法，其实那只是借口——哪怕只打一方，我想此时的我也是做不好的。意识到这点后，便更加害怕，害怕自己的糟糕表现会给北中辩论队带来麻烦，会给队友拉后腿。

这时，队友们安慰我，说我只是遇到了瓶颈期，或者压力过大之类的。大家不住地鼓励我，并且半开玩笑地说：就算我场上真“挂”了也没事儿，还有他们呢。是啊，我差点忘了，我还有他们，还有这些在辩论中一路走来的老师和同学。

我在心中一遍遍地告诫自己：要努力，不能这样下去，恢复曾经的状态。正是因为大家的鼓励和帮助，我才更不想成为他们的“累赘”，我要找回自己的骄傲。想要一起再次拿下冠军，再次获得国际赛事的资格。

我想我从来没有对一场比赛如此上心过。因为这个念头，小组赛前夕，我的脑海基本被这个辩题所占据。每天完成当日学习任务之后，自己对着自己分饰两方，一遍遍绕逻辑，理关系，想问题，练质询。

比赛当天，我们赢了。双杀。我悄悄松了一口气。

之后的半决赛和决赛，我们四个人之间长期培养的默契和信任，渐渐冲淡了我开始的焦躁和不安。与他们一起准备辩论，是顺畅的，也是充实的。“感觉自己再也做不好”的这个包袱，也随之慢慢减轻。有一天，因为种种原因，我们备战到极晚，房老师陪着我们住在了离学校很近了一家宾馆，在不太明亮的灯光下，我们又一起讨论到深夜。这种经历，我想，我是会记一辈子的。

决赛，冠军。

比之最终北中辩论队取得的骄人成绩，比之其他人对我们的看好和夸奖，我想，我这一次得到的，应该是从前比赛从未获得的。说是蜕变，也称不上，但至少，我也没有让自己失望。在如今的队伍中，我或许并不是最为出色的那一个，但没关系，我会去争取，希望能够因为我的存在，能让这只我喜欢的队伍走的更好、更远。毕竟，辩论从来不是一个人的事，我要证明我的意义。

辩论，是一场思想的盛宴。培养逻辑思维能力，展现语言表达魅力。而更令我着迷的，还是只有亲身为其挥洒汗水的辩手才能理解的那份专注与执着。就连一开始的不顺利，我也把它归为一次考验，真的很开心，因为它的存在，我也许收获了更多。

明天，我们还会再来！